电子工程专辑
UBM China

乐视手机有没有经过MIMO OTA测试?

上网日期: 2015年04月20日 ?? 作者: 吴醒峰 ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:乐视手机? MIMO OTA测试?

其实原帖题目想取名为:“MIMO OTA最新进展通报——建议非专业人士请绕行”但是这个题目显然缺少吸引眼球的特质……

这意味着,我这篇文章主要是写给这些研发工程师们的主管们看的:作为一个体现真实性能的测试方法,MIMO OTA对4G等多天线终端的优化和调试必不可少,但对国内大部分靠“拿来主义”的互联网企业来说还太深奥——请不要怪罪工程师,我来帮你们补上这一课!(而对于营销部门的人来说,向来不需要对技术的深入了解,就可以把牛吹到天上——所以我不想为他们多费口舌。我建议营销人员要说明无线性能的优劣,最好能够拿出测试数据出来,不要光凭嘴。)

【一】国产4G手机有没有经过测试?

一般消费者,甚至营销人员普遍会提出的一个疑问是:如果我说所有国内厂商都不具备MIMO OTA测试能力是真的,那么难道这么多大厂的手机都是没有经过验证、测试就投入市场销售吗?我的回答是:严格意义上,恐怕这就是目前国产4G手机的实际情况。

但厂商通常可以通过以下折中的替代测试保证最基本的性能:

1. 全盘相信芯片供应商的参考设计——一般研发工程师都懂的,按照图纸搭积木

2. 进行传导测试——验证芯片功能,但把天线得甩开后,无法评估其整体性能

3. 进行单天线的SISO OTA测试——验证天线的匹配情况,及损耗是否可接受,但无法验证整体MIMO性能

4. 进行外场路测——验证整机的性能,但由于外场条件复杂,一般到这个时候,留给研发再优化设计的空间已经不大了,一般没有致命缺陷,基本就这样了

从上面可以看出来,一个产品测试的重要性,对于研发人员来说,是能否提供优化设计的途径,而不仅仅是看一眼产品质量是否有问题,从这个角度上说,是否具备MIMO OTA测试环境和研究能力,一定意义上反映了一个公司对于研发投入的态度和实力。

从目前我了解的情况看,国外芯片厂商Intel,手机商Apple,blackberry,microsoft,Samsung,LG等均已具备不同程度的MIMO OTA研究、测试和优化能力。

第3页:一般工程师听过的OTA测试与MIMO OTA的本质不同

第4页:MIMO OTA测试方法及标准化,国内外的最新进展

第5页:彩蛋:Motolora在芝加哥的MIMO OTA暗室照片


?第一页?上一页 1???2???3???4???5?下一页?最后一页





我来评论 - 乐视手机有没有经过MIMO OTA测试?
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X