电子工程专辑
UBM China

侵权案爆出的故事:苹果产品是如何设计出来的?

上网日期: 2012年08月02日 ?? 作者: Rick Merritt ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:苹果? 三星? 智能手机设计?

“我们被抄袭了”

工业设计团队分别和不同的产品设计及制造团队合作。McElhinny问Stringer一些生产挑战的细节,以及他们的设计选择对苹果在市场上带来的风险。

他列举了把玻璃和金属材料匹配,使用薄金属框以及在玻璃上钻孔的问题。就iPad 2而言,“工厂花费了很大力气尽可能压紧玻璃表面和金属背板的每一个缝隙和框架,”Stringer说。

Stringer体现出了苹果工业设计方面很多美学哲学和直观体验,他说设计的目的是制造文化符号。他说,“我们想创造最简单、最纯粹的产品,而且会让人们喜欢。”

这些说法有时候会显得傲慢和夸张。

Stringer说,“市面上有数不清的手机,却没有一个令人满意。”他说,“智能手机已经存在,但他们更多像是小型电脑——我们的产品令人激动,在生产方面也有数不清的挑战。”

McElhinny让Stringer描述他的团队在iPhone发布当日做了什么。

他说,“整个团队都在苹果洛杉矶的零售店里,我们很激动,我们有了新的产品,期待它的人数不胜数。”

他回忆道,“外面站着一大群人,我们想体验一下这种热情,看看谁第一个买到iPhone。场面混乱,就像是狂欢节一样。我们非常非常自豪,我们如此努力地工作——那么多的人,那么多的牺牲,都值了。真是美好的一天。”

McElhinny 让Stringer描述他对看起来像iPhone的产品有什么感觉。

“我们被抄袭了,很明显——特别是三星——有攻击性,”他说。

他表示,“从想象到创造出全新的东西是个巨大的飞跃,过程中,你得忘掉你所知道的一切——显然非常困难,但如果注意到结果是有很多竞争者跟着这么做——这可不是我们想要的。”

在盘问环节,三星首席律师Charles Verhoeven展示了Stringer发给苹果产品开发团队的一封电子邮件,问产品开发团队要一些竞争对手产品的分析。

电子邮件上写着,“我需要我们竞争对手的最新摘要,用于周五的(工业设计)头脑风暴。”

Verhoeven问“所说的对手(enemies)是否包括三星等公司。”

Stringer表示,“这种情况下,是的。”工业设计团队“极少”向负责竞争产品拆解的产品设计团队提出这样的要求。

Verhoeven还展示了一份苹果8页的竞争平板产品分析报告,其中包括三星的设备。“我们对这些产品的功能和尺寸很感兴趣,”Stringer说。

Verhoeven问:“这样做有问题吗?”

Stringer答:“没有。”

McElhinny间接提问,“这些信息用于苹果产品的设计吗?”

Stringer答:“当然不是。”

Verhoeven能证明Stringer在苹果专利中有很多细节考虑,这些苹果所称的侵权专利并没有为三星的产品所用。

接下来,苹果的市场主管Phil Schiller在结束前出庭作证。法庭重新开庭的时候,Schiller将给出他的版本的iPhone背后的设计故事。

相关阅读:谁是“抄袭”的鼻祖?苹果三星专利案战况白恶化

本文授权翻译自EE TIMES,谢绝转载


?第一页?上一页 1???2???3





我来评论 - 侵权案爆出的故事:苹果产品是如何设计出来的?
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X