电子工程专辑
UBM China

广电与电信矛盾的前世今生

上网日期: 2008年10月08日 ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:广电? 电信? IPTV?

作者:邱实文

最近福建广电总局官方网站上张贴“福建政和县积极主动查处电信违规发展IPTV业务”的告示,引来不少的议论(见由 广电叫停电信IPTV所想到的)。

这绝不是首例,不同的时间,不同的地点,上演过相同的事情。让我们一起来看看广电与电信矛盾的一些始末。

事情回溯到05年的12月,“泉州IPTV事件”轰轰烈烈的流传在整个行业之间。福建泉州广电叫停了泉州电信在泉州所谓的“IPTV内部测试”。此次内部测试,是由文广集团泉州分公司与泉州电信合作所办。测试用户在被叫停时已近万人。

文广集团,全称上海文广新闻传媒集团,是第一个获得广电总局审批的IPTV牌照的公司(此外还有央视国际、南方广电传媒),也是当时唯一一家。然而虽然有牌照,但在地方运作IPTV,仍然需要总局的再次审批。

当时,全国正在进行数字电视平移工作。而IPTV短短数月时间就在黑龙江创造了十几万的用户。广电地方代表直言不讳,电信的IPTV侵犯了广电的利益。

随后,广电在当地运作的VOIP语音业务也被电信反击而告终。(只要在原有的电视业务上加每月5元,即可实现无限时的双方语音互通。)

再接着,浙江广电再次叫停了文广的IPTV活动。

又有网友称,广电铺设自己的网络,被电信罚了十几万。

这些,无不与国家的三网融合相悖甚远。中国的市场竞争,如何更加合理?

再看广电的CMMB与电信的TMMB,不久前CMMB终端经验交流会上海站上,CMMB标准制定方、泰美世纪的总裁申红兵的发言持续了近一个小时,占去了此次会议1/3的时间,描述了手持式数字移动电视标准之争的一些细节,同时也对地面数字电视国家标准的确立有所涉及。(相关新闻:详解CMMB前生今世,国标之争原为同门相煎?)简单来说,就是苦口婆心地说广电为何放弃国标的甄选,是为了怕选出个类似地面数字电视标准一样的融合方案,怕不伦不累的害了劳苦大众。而实际上,是否当时由于国标委在电信的掌控之下呢?再说看看现在DMB-TH,融合的不是挺好的么?标准统一,老百姓用的就快。什么才是为百姓着想呢?现在奥运一过,表面上已经融合的CMMB+TD SCDMA手机,却依然没有合法身份。

“广电控制内容,运营商控制终端和通道,各自分别把握着一个至关重要的通道,双方各有一个杀手锏,但也各有一个‘把柄’在对方手中。”易观国际新媒体分析师张燕玲说。

入网证是电信系卡住终端咽喉的一个利器。虽然国家政策对手机生产企业的手机生产牌照取消,但手机厂商的产品要获得上市销售的资格,还必须申请手机检测,直到手机产品达到相关的技术要求,并获得入网许可证,最终才能上市销售。而要获得手机入网证,必须经过工信部电信设备认证中心及泰尔实验室,前者是入网许可证颁发机构,后者则是负责手机入网许可检测,而这两个机构都是工信部的下属机构。

而手机电视的电视内容,却由广电控制,包括广播信号源,基站,节目的信号频段等等。

这场硝烟弥漫的战争,何时才能结束?何时才能真正快捷的,让百姓得到实惠快速的服务?







我来评论 - 广电与电信矛盾的前世今生
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X