电子工程专辑
UBM China

如何解决VoWLAN在质量和可靠性方面的挑战

上网日期: 2007年12月18日 ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:无线局域网? 接入点? 干扰?

接入点之间的漫游延迟。随着用户从一个单元移入另一个单元,传统的单元规划无法简单地以最大数据率提供覆盖,因为可用的信道数量有限。在单元间的有限交叠在接入点的切换点或者附近会产生“黑洞”-这将导致掉线和覆盖差或无法覆盖的区域。这是因为一个切换需要很多步骤,包括接入点恢复,这通常需要150~400毫秒,因而产生上述的延迟、抖动和较差的语音质量。

容量小,呼叫能力差。企业网中需要足够的容量不能算夸张。容量决定着所支持的并发呼叫和传输数量。在传统的基于单元的架构中,如何维持足够的容量一直是一个问题,特别是在高峰呼叫期间。实际上,现行的推荐标准中建议每个802.11b网络中需要支持的最少并发呼叫数为5到7个。

功耗需求。手机必须轻巧,便于携带,这就限制了所用电池的尺寸、功率容量和使用时间。的确,为了延长电池的使用时间,并实现最大的数据率,手机应该尽可能靠近控制接入点。不过,这一要求外加电池功率的快速消耗,将与所谓的无限移动性目标相违背。

网络安全。无线网络系统中的安全问题一直都是一个主要的关注点,这当然有很好的理由。目前业界已经发现,原来用于802.11无线网络的安全协议-即有线对等私密(WEP)协议,还存在一些缺陷。

IEEE 802.11i标准为WLAN引入了小的安全标准。过渡的Wi-Fi保护接入(WPA)包括临时密钥,消息完整性检查和强大的鉴权功能,从而解决了WEP的某些安全问题。但是,由于这些额外的安全措施,WPA在每个接入点切换地方引入了额外的延迟,这是语音业务更加混乱。

表1:传统VoWLAN技术与信道覆盖技术的比较。
表1:传统VoWLAN技术与信道覆盖技术的比较。

如何实现信道覆盖来克服VoWLAN的挑战

信道覆盖基础设施和拓扑架构从根本上不同于现有的基于单元的技术,该技术要求全面的射频单元规划来避免同频干扰。信道覆盖技术的第二层“边缘架构”允许每个接入点的每个地方都可以使用每一个无线信道。因而实现了连续的无线覆盖,没有漫游延迟和同频干扰问题。

信道覆盖技术已经完成了全面的测试,在部署时只要得当,就与IEEE 802.11a/b/g协议和标准完全兼容。目前该技术只有少数无线技术提供商提供,随着其工作原理和性能优势在业界更加得到认识,将会更加普及。该技术是专门为了克服VoWLAN的性能缺陷并提供高性能,可升级的移动通信基础设施而设计的,目的是能够均等地传输语音和数据。

对于无线网络来说,一个主要的衡量指标之一是网络能够提供的总带宽-或连接速率。各地点的信号强度越大,意味着连接越可靠,能够潜在地支持更多的用户,提供更快的数据流传输率,或者说是两者都有改善。


?第一页?上一页 1???2???3?下一页?最后一页





我来评论 - 如何解决VoWLAN在质量和可靠性方面的挑战
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X