电子工程专辑
UBM China

从电子工程界的关注度反思中国建立自主标准

上网日期: 2006年10月09日 ?? 作者: 罗翠钦 ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:

探究工程师设计能力,中国标准是一个不得不说的话题,因为中国自己建立标准本身就是设计能力提高的具体表现。鉴于近年来有关标准的问题受到了媒体和产业的高度关注,部分标准的讨论更是被“炒”得沸沸扬扬,因而我们在今年的“中国电子工程师设计能力”调查中,首次加入了“中国标准关注度”这个新的问题点,参与者可以在列出的11项中国已出台或正在制订的自主标准中,选择不超过三项自己关注的标准。

当我们进行调查分析时,一些数据虽然在预料之中,但也有一些让我们大跌眼镜。参与调查的有效回复者中,29%和24%的工程师都选择了DMB-T/H和TD-SCDMA,考虑到二者的曝光度以及所影响的领域,它们成为关注度最高的两种标准似乎理所当然。但是出人意料的却是,同样被媒体大量报道的闪联、AVS、e家佳却并不太吸引工程师的注意,关注度仅分别为8%、9%和6%;而与此同时,相比之下默默无闻的中国IPv6标准和Linux标准则双双以22%的关注度并列第三。

“产业化、国际化”是我们看到与闪联关联最多的词汇,但是为何业界对其反应平平?究其原因主要集中在几个方面:其一,闪联属于应用层标准(协议),不像基础性研究的影响广泛,影响力更多局限在家电行业;其二,闪联是前瞻性标准,工程师不太关注十年或二十年之后的事情,更多关注的是可以实现产品化的内容;其三,也正如一些业内人士指出的,闪联更像概念炒作,缺少关键应用和真正参与,至今未见产业化的实质性进展。

“各种说法都有其道理。”中科红旗副总裁史兴国表示,“但我认为,闪联是为即将兴起的领域和市场制定的标准,在这一市场未充分发展之前,接受程度不如其他也很正常。一旦市场发展起来,闪联应该会很快普及应用。”他进一步指出:“而且闪联把主导企业联合起来,在国家部委领导下一起制定标准并向国际化推进,这样的操作模式很值得借鉴。”

比起闪联,作为应用层面的AVS地位有些尴尬。业界某著名机顶盒厂商代表称,最关键的是让大家都用起来,上下游更多设备制造商、运营商、芯片提供商参与到标准中来,而非单纯一个组织制定标准,这是目前AVS标准发展的迫切需求。此外,工程师关注度不高的另一原因则在于AVS是编解码标准,只影响芯片选择和专利费用,与工程师关系不大。

与上述两者不同,信息产业部电信研究院从事IPv6标准研究的副总工魏亮非常肯定地表示,Linux和IPv6是基础性研究,Linux操作系统可以有无限应用,IPv6有望与IPv4一起构架下一代互联网的基础协议栈,同样可以承载无限的应用。因此,Linux与IPv6受到广大工程师关注并不足为奇。


中国电子工程师对中国自主标准的关注程度排名

当前嵌入式领域的Linux标准比较多,这是因为嵌入式Linux主要面向具体应用,因此在各种应用中都需要建立相关标准,如手机中的嵌入式Linux标准等。在服务器端和桌面端,Linux一般以纯软件形式出现,目前来看对产业的促进作用还不明显。据赛迪顾问网络与通信咨询事业部分析师钱磊称,《中文Linux应用编程界面(API)规范》等4份Linux标准已经通过,并将于不久后正式发布,相关的标准符合性测试工作也正在筹备中。

软件环境和外设兼容性是Linux目前发展的重要制约因素,而Linux与软件开发商、外设开发商的关系,钱磊则认为是一场“鸡生蛋、蛋生鸡”的博弈。他表示,通过制定标准,可以引导整个产业分工细化从而完善产业链,使企业在细分市场中进行划分和协同,找到合适的位置。因此,Linux的发展说到底是是整个Linux产业链和Linux生态群的发展,Linux厂商必须把目光放得更高,致力于推动整个Linux生态群的健康发展。

Linux被业界认同的模式与其他标准不同,史兴国表示:“Linux在使用中每天都在进步,它的应用和发展是一个潜移默化的过程,其应用范围非常广泛,包括从核心服务器到手机、PDA、信息家电、工控等众多嵌入式领域,服务器和嵌入式应用是未来新兴市场空间最大的领域。”

而谈到IPv6,魏亮表示:“中国IPv6标准化工作相对进展顺利,目前已成体系,CNGI项目也正在完成中,当前CNGI评估尚未开始。”据他介绍,IPv6是下一代IP网络协议,如果基于IPv6的网络能够满足下一代互联网必需的外部特征需求,如海量信息、大量用户、多业务、无限可能的业务等,IPv6网就可能成为下一代互联网,而IPv6也就有可能成为下一代互联网协议。

同时,魏亮还认为,IPv4和IPv6技术在网络中将长期共存并走向融合。当前IPv6缺少的不是标准也不是设备,而是大量的用户和能否带来当前IPv4互联网所不能提供的受欢迎业务。从当前现状来看,运营商虽然对IPv6应用、推动和普及给予了一些支持,但是总体来看效果还不理想。毕竟IPv4互联网得到了包括欧美在内的全球人民推动,而目前IPv6还仅仅是亚洲国家以及少数欧美国家在推动。

几年来,中国出现了一批热衷于制定标准的组织、企业和产业联盟,引发业界对标准数量一时膨胀产生了激烈的争论和非议。在各种积极的“叫卖”声中,伴随着来自国际同仁的排斥性攻击、业界对自主研发能力的怀疑,以及针对自主标准的质量、实用性及产业化的讨论,这也是中国标准的发展现状。有人说,中国陷入制定标准的怪圈,这种说法未免有些夸张。确实,当前中国重视标准发展,出现了一些重数量大于重质量,或者标准实用性欠缺的情况,真正应用起来的自主知识产权标准并不多。但是,我们也应该认识到,标准发展肯定有这样一个过程,实用的标准要有耐心、有投入。中国的自主标准产业化,绝不是一朝一夕拍拍脑袋就能出来的。

作者:罗翠钦






我来评论 - 从电子工程界的关注度反思中国建立自主标准
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X