电子工程专辑
UBM China

美唱片公司控告XM的音乐下载侵犯版权遭异议

上网日期: 2006年06月05日 ?? 我来评论 字号:放大 | 缩小 分享到:sina weibo tencent weibo tencent weibo


打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

1.扫描左侧二维码
2.点击右上角的分享按钮
3.选择分享给朋友

关键字:音乐下载服务? 侵犯音乐版权? XM? MP3?

最近消费者可点播和录制特定歌曲的事实被美国音乐行业组织亮红牌。据知识产权律师介绍,美国唱片行业协会对美国XM卫星广播公司(XM Satellite Radio)的诉讼焦点是:谁控制音乐的收听?收听的音乐有多少?对控制力更大的用户,要确定什么样的收费价格?

美国唱片行业协会(RIAA)近日控告XM公司,指责其通过新型播放设备---如先锋的Inno和三星的Helix赋予用户对从卫星广播服务接收到的音乐进行录音的能力。RIAA代表了大多数唱片公司,它指控XM的新业务诱导其订户侵犯音乐版权

西雅图律师公司Davis Wright Tremaine的律师Kraig Baker说:“广播和CD之间一直就存在差异,如果你是收听广播电台的消费者,你不会介入对广播业务的管理,换言之,听众不能控制他们收听哪首歌曲?也不能存储歌曲以便想听的时候再次收听。为了获得控制权,传统的许可费一直较高”。Baker解释说。

“我猜测XM的意思是播放设备与TiVo没有区别,用户的控制权只不过是跳跃选歌曲而已,”Baker分析说,那XM当然反对为录制音乐支付较高的费用。

另一方面,Baker注意到唱片行业似乎表示,播放设备给予用户过多的控制能力,因为它让用户能够收集一个永久性的音乐库,以便在他们想听的时候就听。那样的话,就意味着需要收取较高的收听费。

这种情形已经成为了公众辩论的闪光点,那就是要如何补偿艺术家的劳动?美国电子边界基金(EEF)在其网站上强烈表示站在XM一边,他们指责唱片行业正在滥用非法发行手段的定义。

Fred von Lohmann是EEF的高级职员律师,在该集团的网站上写道:RIAA索取赔偿金是过分的,并且“对创新有负面效应”。他解释说,RIAA可能非常想让XM及其用户为他们已经获得授权的音乐再次付费。Baker说,这只不过是计算出如何公正地补偿艺术家及其唱片公司的事情,而且是一个让先锋Inno和三星Helix的新技术为难的问题。

“划分界线确实很难而RIAA下属唱片公司对其的真正压力是创造某种可预见性,”Baker说。根据Baker的研究,这是一个其它类型内容提供商迟早要面对的问题。

“这整个问题就是数字时代的核心问题,”Baker说,“音乐行业首先面对这个问题,因为拷贝音乐比电影更容易,传统上更便于携带。尽管最终会有很多人会努力保护传统的生产和分销模式。”

(David Haskin)






我来评论 - 美唱片公司控告XM的音乐下载侵犯版权遭异议
评论:
*? 您还能输入[0]字
分享到: 新浪微博 qq空间
验证码:
????????????????
?

关注电子工程专辑微信
扫描以下二维码或添加微信号“eet-china”

访问电子工程专辑手机网站
随时把握电子产业动态,请扫描以下二维码

?

5G网络在提供1Gbps至10Gbps吞吐量方面具有很好的前途, 并且功耗要求比今天的网络和手机都要低,同时还能为关键应用提供严格的延时性能。本期封面故事将会与您分享5G的关键技术发展,以及在4G网络上有怎样的进步。

?
?
有问题请反馈
推荐到论坛,赢取4积分X