电子工程专辑互动社区>话题PK台>同洲自主OS挑战苹安两大阵营,胜算几何?
更多PK话题

同洲自主OS挑战苹安两大阵营,胜算几何?

话题描述:?在过去的几年,几乎每年都会有中国自主知识产权的手机操作系统的新闻出现。2014年也不例外,一个据称秘密研发,采用“全新的编码程序”,不同于目前任何智能手机操作系统的,由同洲研发的“我国自主知识产权的智能手机操作系统”即将问世。据同洲负责人称,该960OS前后开发了15年,是中国近30年来唯一一个具有关键知识产权的手机操作系统。960OS基于Linux内核的原生操作系统,能从底层监控并阻止通讯录、短信、文件、位置等信息窃取行为,兼容安卓应用,并支持所有ARM架构处理器。在iOS和Android双雄争霸的时代,其他OS纷纷败落,同洲的960OS又胜算几何?作为工程师,您如何看待这个现象?欢迎加入讨论!
正方:看好!自主OS势在必行,国产手机突破同质化的良方
反方:看衰!操作系统易做,生态系统难成,不能一蹴而就

发起人:?编辑部

开始时间:?2014-01-10
结束时间:? 2094-01-10
目前评论数:?61
正方观点:?18
反方观点:?28
目前状态:?正在进行
?
正 方
支持正方观点 正方投票数:? 147 支持率:41%
反 方
支持反方观点 反方投票数:? 211 支持率:59%
支持正方支持反方保持中立,第三方
评论:
?

您还没有登录,无法评论。

电子邮箱:
密码:
? ??
?投票越多,获胜机会越大!
?正方观点 观点发表数:?18

正方观点?:?看好!自主OS势在必行,国产手机突破同质化的良方

1.
用户:? xianhong.tang@kostal.com

支持国产手机,不用永远不行,支持早晚有成功的那一天。

?
2.
用户:? 高陽

支持国产手机,实践是检验理论的唯一方法

?
3.
用户:? 小皮匠

自主OS势在必行,国产手机突破同质化的良方, 如果真的有?太好了!支持!!!!

?
4.
用户:? Telecom2005

无论胜算有机,先要pk一把;否则何谈胜算。我顶!作为国人,我强力支持。作为研发人员,希望cos能够更开放,给厂商和开发人员更多参与的机会,是COS的生态环境成为世界上用户最多的操作系统(国人都支持就差不多了,呵呵)。另外,本人从微软的Office转向WPS已经一年多,感觉WPS非常好,最让我开心的是,有一次我想做二次开发,找不到资料,向金山打了个电话,居然马上给我发过来了。好,非常好啊。

?
5.
用户:? lixq@zkteco.com

我到是很想看到国产的OS,但又担心这是不是真的,因为受过太多次的骗。

?
6.
用户:? zhjb1

OS是核心技术的难点,想要在此突破确实很难.其它厂商已有多年的实用经验改成如此还问题多多,新创一款可见难度.凡事得有创意,960OS的创意在那?能灵活应用于32,64,128甚至于更高的核心中?2,4,8,16,64或更多的核中?能有预见地提供未来可能出现的新应用和融入未来的其它系统中?支持但疑问多多.

?
7.
用户:? EDC_may304

在IOS未成功时没有几个人看好乔布斯,几经破败,连合伙创始人都把原始股廉价卖了,没有几个比乔更**跌宕,从生下来就如此。但后来的故事疯狂到全世界都知道。要想颠覆世界首先把自己搞到疯狂,这不是平常人能想象的,因此,没有一个人支持都很正常。电子管的发明招到全部聪明人的鄙视,弗莱明还差点关进监狱。所以做最聪明的事不要看有多少群众支持。

?
8.
用户:? 小黑马2008

支持国产OS

?
9.
用户:? 明火麒麟

支持有我们自己的自主OS系统,但更要建立合理的手机软件产业群

?
10.
用户:? EDC_may304

不管怎么样,中国是一个产机用机大国,应该有自己的OS。就像做IC,慢慢来,慢慢用,渐渐就跟上了。不要等到被人家榨干了时才猛然惊醒。

?
11.
用户:? Lurker

支持 产生力量

?
12.
用户:? Jonathan Hsu

樂觀其成!

?
13.
用户:? Harijanto

安卓操作系统也是基于LINUX.天下文章一大抄。兼容安卓也是一大优势!

?
14.
用户:? Flying.F

同舟的优势在消费电子类终端吧,它可能在这方面的野心远远超过通信终端领域,稍稍跑题。

?
15.
用户:? EmmaLu

,能从底层监控并阻止通讯录、短信、文件、位置等信息窃取行为,兼容安卓应用。。。。看好这一点。

?
16.
用户:? 头号流星

支持

?
17.
用户:? 小黑马2008

支持中国OS

?
18.
用户:? Summer Pan

理性支持国产!希望越来越好。不过同洲一向都夸大其词。。

?
?反方观点 观点发表数:?28

反方观点?:?看衰!操作系统易做,生态系统难成,不能一蹴而就

1.
用户:? czyyn@163.com

已经创新了汉芯,龙芯,现在又来了个系统,反正只有受益,没有惩罚。

?
2.
用户:? 1262228389269

都什么年代了,哪还有真正原创的系统,不要吹牛好吧。

?
3.
用户:? lanmanck

爱咋咋地,不要骗纳税人的钱就行了,不然就死祖宗18代

?
4.
用户:? EETC功能帮助中心

学习了!

?
5.
用户:? 1265517921193

十五年前有智能手机吗??由触控屏吗? 同洲真牛

?
6.
用户:? 0残雪00

好事多磨。这样的系统没有强大的支持力,几乎不可成功。 我个人觉得,这样的系统,依靠国家订单,国家政策,合约机。才有可能成长。 而这些不明朗,所以看衰。

?
7.
用户:? 彭智

同洲带有中华民族的劣根,吹牛!!!,15年前怎么会知道现在的手机系统?牛吹得太大了吧?最近一两年搞的操作系统?你的技术基础是什么? 一两年能积累这么高的技术?我看就是LINUX的内核了!同洲对LINUX源码吃透了吗?照抄照搬的话,今后升级提高可能吗?这个技术含量并不高啊!永远跟在别人后面走,能有胜算吗?!!!!

?
8.
用户:? li_keping

15年前就知道现在的格局?

?
9.
用户:? JET2008

主要是看看TZ能骗到GJ多少钱而已

?
10.
用户:? 冒头

希望中国有自主的操作系统,但同洲的水平做不出来,抄一个出来是我相信。同洲一向是口号喊得响,自吹自擂,

?
11.
用户:? efree

开发了15年,我竟然不知道,不开放,永远没有出头之日。

?
12.
用户:? jamesccp

从linux改个系统出来并非难事,不知同洲针对手机特点做了那些创新工作?

?
13.
用户:? zqs88

这个很难

?
14.
用户:? trey

是真的?自主的操作系统为何要兼容安卓应用?不够自信还是本就是安卓?历时15年?为何现在出,15年前就预见了现的格局??

?
15.
用户:? pe

生态系统难成,没有号召力

?
16.
用户:? wiley88

吹牛而已

?
17.
用户:? JHawk

能支持Android应用就暴露了这最多也就是一个深度定制的安卓,换了一张皮而已。吹牛骗国家经费。

?
18.
用户:? hodak

不过是又一出合伙骗国家巨额研发经费的闹剧。

?
19.
用户:? stark

吹牛而已,

?
20.
用户:? AndyChou

同洲,又在扯蛋了。。。

?
21.
用户:? AndyChou

同洲,又在扯蛋了。。。

?
22.
用户:? mdonline

不开源的所谓的安全操作系统都是耍流氓。

?
23.
用户:? EdisonSit

先跟上WP再说吧。

?
24.
用户:? Mike_GS

这个事,看上去不错,但真的要推广起来,就靠一家不算手机主流厂商的公司来推,真的很难啊。

?
25.
用户:? chen.yf@freeeasy-life.com

总是扯淡!“全新的编码程序” 难道你直接用打码机编写? “兼容安卓应用” 想想都知道是个什么东西! 还“自主知识产权”, 联想,移动,阿里都干过,就别吹了!

?
26.
用户:? Jon_zhang

我反對,不是因為中國不能出操作系統,而是不會出在同洲。

?
27.
用户:? Amyguan

同洲总是习惯夸大自己。

?
28.
用户:? 小编Ana

乐phone系统你怎么看?

?
?第三方观点 观点发表数:?15?
  1. 用户:? zyp898989
    就凭简单的一段话就能判断一个操作系统的好坏?
  2. 用户:? li_keping
    兼容案桌?安桌的应用层GIM,api不是不开源的么?
  3. 用户:? tuppin
    这已经是老骗局了,能兼容安卓应用,还敢说是自己独立开发的?
  4. 用户:? sky_2008
    1.此事能否成功的关键在于创建者能否以互联网时代特有的思维运作此事,商业化的道路注定艰难和曲折,以微软和nokia这样的巨头联手尚且不能形成三分天下的力量,未来胜算如何要看同洲的兄弟们对移动互联网时代的商业模式能研究几多! 2.Andorid和IOS的成功在于其特殊的成长环境(美国相对开放和尊重创新的制度、人文环境),中国的环境是个潜在的障碍。 3.唯此艰难,方能一展我中华之智慧和力量,作为一名IT从业人员,愿同洲能赢一次,中国IT业方能真正大出于天下。
  5. 用户:? 大家叫我小白
    该960OS前后开发了15年,555555.我居然不知道
  6. 用户:? 蚂蚁19哥
    其实有点儿扯淡
  7. 用户:? Telecom2005
    没有结果的的时候,谁都不知道结果。有这个勇气已经可以赞一下了。困难和机会并存。如同打仗,兵法用的好,依然可以后来者居上,要看领导者的水平和能力了。
  8. 用户:? mengqixian
    一个产业链的形成需要大的财力、物力做后盾。谁来支持、推进?
  9. 用户:? Mike_GS
    用户: 语音技术大师 深圳一家公司做了15年(并且该公司也不是只做这一件事),同洲最近才买进来。这样说至少更加全面一些。当然,要想好到与“苹安”挑战,买进来以后还是要做大量开发才有些戏,即使只是推出到市场的第一个版本,也必须这样才能胜任-----原来是买了一家做软件的公司啊
  10. 用户:? 语音技术大师
    深圳一家公司做了15年(并且该公司也不是只做这一件事),同洲最近才买进来。这样说至少更加全面一些。当然,要想好到与“苹安”挑战,买进来以后还是要做大量开发才有些戏,即使只是推出到市场的第一个版本,也必须这样才能胜任。
  11. 用户:? 星空仰望者
    又是一个龙芯
  12. 用户:? 陈功100
    不清楚同洲的决心有多大,也不了解他背后的实力有多大。但同洲本身不是一个强大的手机公司,可能正是他的长远优势呢。
  13. 用户:? 梦游幽梦
    中国这些年太多虚话,不可尽信,事实说话吧
  14. 用户:? Kevin_C
    其实基于Linux的手机操作系统从来就没缺少过,摩托曾经出过,诺基亚也出过几个,还有其他的不少手机公司其实也做过类似的尝试,但最终成事的也就iOS和Android,这样看来其实要成气候,还得看是谁来做才行。而同洲,比较玄...
  15. 用户:? gaopeng.wang
    长期看支持正方,短期看意见中立。 当年PC行业快速普及时,Office和WPS的竞争态势;ICQ和OICQ的变化很能说明问题。 技术层面的东西终究会扩展普及,市场培育则是长期过程并会带来惯性支持者。
返回论坛页首
有问题请反馈