电子工程专辑互动社区>话题PK台>摩托推模块化手机,您是否看好手机DIY?
更多PK话题

摩托推模块化手机,您是否看好手机DIY?

话题描述:?手机能否像PC一样走上DIY产业化道路?大多数人的答案是否定的,可在Phonebloks团队看来,手机可以像乐高一样,由一块基板和各种可以自行拆卸、更换的零件拼装起来。但由于团队规模和力量有限,外界对于这一概念并未有太多期待。如今,谷歌旗下的摩托罗拉宣布与Phonebloks合作创建一个模块化的智能手机。这能否为手机产业的发展提供一种新的可能?欢迎参与讨论。(相关阅读:手机DIY起步,摩托罗拉计划创建模块化智能手机)。
正方:谷歌摩托的加入将为手机DIY注入希望和活力
反方:手机DIY终究还会是小众产品,难成PC的规模

发起人:?编辑部

开始时间:?2013-10-30
结束时间:? 2093-10-30
目前评论数:?44
正方观点:?24
反方观点:?14
目前状态:?正在进行
?
正 方
支持正方观点 正方投票数:? 161 支持率:88%
反 方
支持反方观点 反方投票数:? 23 支持率:13%
支持正方支持反方保持中立,第三方
评论:
?

您还没有登录,无法评论。

电子邮箱:
密码:
? ??
?投票越多,获胜机会越大!
?正方观点 观点发表数:?24

正方观点?:?谷歌摩托的加入将为手机DIY注入希望和活力

1.
用户:? Hansen Fu

关键在方便性。

?
2.
用户:? 诸葛寒

在手机上实现还是有点难度的,毕竟手机还是讲究便携和美观的。但如果能实现了,必定有好多DIY爱好者投入其中。慢慢会融入正常生活...

?
3.
用户:? STEVEP

另外如果摩托真的开了这个先河,可能标准就是摩托自己定的了。反方要想好这些。不是有没有时间表的事情,现在手机主板上的CPU和RAM都是BGA封装在主板上的,给CPU装上针脚卡在卡槽上不是难事。

?
4.
用户:? STEVEP

我早些年就有过智能手机自主更换CPU和内存的想法。就和PC一样。毕竟现在这些都不算难事,而且我还设想过手机水冷系统,现在要做的只是尽量缩小体积和能耗问题。而且系统也要和PC一样能自动适应各种不同的处理器和内存的变化

?
5.
用户:? lilao

看好手机DIY

?
6.
用户:? 末班车菂等待

要以多功能选择 拓展性插槽等 简单易换 打开局面 还是很看好的

?
7.
用户:? oliu

DIY 是大趋势,现在手机功能太局限了,科技在进步,思维在进步,计算机诞生之初注定要不断变更。

?
8.
用户:? keendawn

既然这么多人喜欢,80%多的人支持正方,这不就是最大的合理。

?
9.
用户:? 1263432130042

我个人意见,屏幕和主板等一些大件为了稳定性出现DIY的可能不大,不过内存至少应该可以扩展,摄像头,喇叭这类不影响主要核心器件的东西可以通过类似DELL的定制机制来DIY,这种diy在前期是一个严重受控的流程,类似MOTO X的后盖定制,当行业标准,接口标准建立起来以后,那么由于存在统一的标准,那才是真正的类似PC一样的DIY市场开启之日。

?
10.
用户:? 冻僵的牛粪

这可能需要制定一些行业标准,道路是曲折的。

?
11.
用户:? 冻僵的牛粪

这可能需要制定一些行业标准,道路是曲折的。

?
12.
用户:? 西吴门下

把屏幕和电源分立,做成可拆卸的。出门是手机,回家是平板

?
13.
用户:? 一壶青茶

是个好主意。未来空间很大!

?
14.
用户:? stonemea

哈哈,摩托要做当年的IBM了?绝对支持摩托的选择! 手机这个东西一直没有脱离一贯的整体设计模式,严重束缚了第三方开发热情和创意。PC当初发展那么好,就是开放架构吸引了众多厂商和开发者,不断的从各个角度提升水平。手机的发展趋势必然是个人移动计算通信中心,必须要经过群雄逐鹿的开放架构阶段才能真正达到这一目标,否则就是被几个巨头的琐碎更新牵着鼻子走。 支持摩托,支持所有的参与者,希望尽快能看到真正强大的手持电脑!!!

?
15.
用户:? kitten7

之前这个产业没有有能力的厂商来推动,一切都停留在消费者单方面向往的状态;如今不同了,如果真能得到谷歌的大力支持,相信手机DIY能够走出一片天。

?
16.
用户:? 嗯嗯嗯嗯

DIY是一个趋势~

?
17.
用户:? 孙墨

有理 有利

?
18.
用户:? 华芯飞-郭

支持

?
19.
用户:? sheffield00

未来趋势,DIY还是众望所归

?
20.
用户:? sheffield00

未来趋势,DIY还是众望所归

?
21.
用户:? 防盗手机

DIY还可以打败苹果的

?
22.
用户:? Feelinghome

DIY手机好,可以与众不同,不用都苹果,都三星了。

?
23.
用户:? 小编Ana

期待中的个性手机啊~~支持手机DIY!

?
24.
用户:? Kevin_C

从视频上看,DIY的手机还是蛮酷的。或许这个不会重复DIY电脑的辉煌,但我觉得应该还是有不小的市场。

?
?反方观点 观点发表数:?14

反方观点?:?手机DIY终究还会是小众产品,难成PC的规模

1.
用户:? Lee2

支持正方的都是瞎嚷嚷

?
2.
用户:? 第七区engineer

高端用户一般不会自己diy,低端才几百块,还值当diy吗?

?
3.
用户:? 第七区engineer

高端用户一般不会自己diy,低端才几百块,还值当diy吗?

?
4.
用户:? yanzw

手机DIY 发烧友可以试试玩玩,但是手机毕竟主要功能还是打电话对吧,况且各种模块能否良好兼容,不影响通话还是个问题,目前看至少还是不太现实。

?
5.
用户:? 忆轻狂

手机与PC不同的地方,最重要的就是一个是手持设备,一个是放在桌子上面的不动产,那么PC可以容忍体积、巡航时间、外观粗狂等各种与个性化消费不相宜的缺点,而这些缺点正是DIY所需要的,但是这正是手机所不允许的,手机一旦设计好以后,更换任何一个部件都有可能带来不理想的后果,所以迄今为止,手机也仅限于换换手机电池换换外壳这些小部件,其余部位很少有变动。 而且手机对于DIY的手动能力要求较高,PC上面只要你能拧螺丝基本上就可以装好整个主机,一键安装系统方便,但是手机要求就很高,一不小心就会出现多几个螺钉或者外壳合缝不严问题,而手机安装系统也十分复杂,不具备一定动手能力很难搞定。 这一点可以参考笔记本,发展这么多年也没有实现DIY,换换内存条都得找售后,就连当初宏基信心十足推出可换彩壳的笔记本,也最终销声匿迹,原因就是其设计增加了更换的难度。 神舟之前也想推笔记本DIY,但是外观设计就不理想,而笔记本一个卖点就是外观,手机也一样。

?
6.
用户:? 雪条

手机DIY涉及的问题太多了,不适合大众DIY,体积受限,保修、防尘、拆装,不同外壳……,个别发烧友或者电子强人感兴趣而已

?
7.
用户:? DJ funs

不要麻烦事推给用户!在当今追求简约设计的时代,这种想法是螳臂挡车不自量力的。

?
8.
用户:? 自做自受

我的IBM R32去世了,用其部件:1)显示屏救活了另一台IBM R30;2)硬盘和一个修复了的移动硬盘盒子组合成了一个用于车载音乐库;3)DVD和一个买来的二手货DVD盒子组合成了一个移动DVD。
遗憾的是,始终没有能再利用IBM R32尸体上的其他部件,比如CPU、RAM,还有众多零部件都是完好的。

?
9.
用户:? 自做自受

记得10年前,我的一个朋友就尝试研发给高端人士的DIY定制化手机,为启动,就告终。如今变化多端、花样频繁的手机,谁敢DIY定制?

?
10.
用户:? 自做自受

如今所谓高科技,更使其是小众之小小众产品——或者说就是开发着自己的产品。其要逾越的第一个也是最难一个障碍就是人心,不是技术!人心所向BIY(Buy It Yourself),不是DIY(Do It Yourself)。DELL就是先例。
是实在的,除非人脑胜过电脑,否则大众谁敢用电脑?

?
11.
用户:? EmmaLu

太复杂了吧,应该只有极客和少数做专业电子、手机行业的人才会去DIY

?
12.
用户:? Mike_GS

手机虽然已经是越来越模块化了,但市场上要接受模块化的手机,可能还有一段时间,甚至可能还没有时间表。虽然智能手机的用户大都愿意自己去下载安装自己喜爱的应用软件,和卸载自己不愿意的应用软件。但是在硬件配置上,基本上都能通过购买合适的手机(只要是安卓的系统,价格上总能找得到自己认为合理的)。因此,模块化DIY手机的需求,我认为几乎是不存在的。

?
13.
用户:? EdisonSit

对自组装产品良率持谨慎态度,东西越小组装难度越大,好像自己组装笔记本的都少。

?
14.
用户:? Summer Pan

那要看极客多少了。手机DIY,多数人还是想想而已。

?
?第三方观点 观点发表数:?6?
  1. 用户:? 自做自受
    手机DIY实现循环再用,值得发展,也会是技术可行,人心难行。
  2. 用户:? 语音技术大师
    。。。还不算各模块内部为了能够被插接、而额外增加的电器插接件、和必然的额外机械结构。所以整体增加了更多体积。。。
  3. 用户:? 语音技术大师
    确实如反方第一位所言:手机DIY制造工艺的要求加高了,但同时需求并非很强烈。从视频上看目前这个方案,也确实增加了一块中间的“桥接底板”来作为衔接各模块的良好机械基础和接口连接,但也平地增加了一大块体积重量出来(先不说成本,也许不很高)。而这似乎是一个真么小的手持设备能够做好模块化的良好连接的保障。最后,这个模块化带来什么好处么?难道真的提供了那些不模块化的手机所没有提供到的任何功能么?显然没有,你这“个性化”就没啥意义了,难道仅仅是为了装配起一部各部位色彩不同的乐高?
  4. 用户:? Johnson J
    为什么有这么多支持正方,大家能讲讲原因吗?不能说我喜欢,就应该是DIY啊,亲们,从技术和工艺制造角度合理吗?
  5. 用户:? 金志峰
    对于智能手机的DIY化,相信不少用户都喜欢,前景应该也不错,问题是智能手机模块化对于个模块之间的通讯接口定义很难做到统一,假如这个问题解决了 相信模块化的手机一定会撑起一部分市场的
  6. 用户:? dreambroken0408
    支持DIY工作研究开展,短期内不看好。毕竟和台式PC相比,结构外观限制过大,例如限制的便携电脑DIY都进展缓慢呢
返回论坛页首
有问题请反馈