电子工程专辑互动社区>话题PK台>“智能电视”时代,智能意味着PC化?
更多PK话题

“智能电视”时代,智能意味着PC化?

话题描述:?智能电视持续升温,厂商们乐此不疲得往电视中加入五花八门的功能,3D、联网等都逐渐成为智能电视功能的标配,与此同时,消费者却觉得电视功能越来越接近个人电脑(PC),越来越复杂,越来越难用。智能电视的发展之路究竟是否应该往PC的方向靠拢呢?作为电子工程师,您又如何看待这个问题?
正方观点:智能电视应该向PC靠拢,这样走才够智能
反方观点:智能电视不该向PC靠拢,简单实用最重要

发起人:?编辑部

开始时间:?2012-09-24
结束时间:? 2052-09-24
目前评论数:?42
正方观点:?13
反方观点:?22
目前状态:?正在进行
?
正 方
支持正方观点 正方投票数:? 49 支持率:29%
反 方
支持反方观点 反方投票数:? 121 支持率:71%
支持正方支持反方保持中立,第三方
评论:
?

您还没有登录,无法评论。

电子邮箱:
密码:
? ??
?投票越多,获胜机会越大!
?正方观点 观点发表数:?13

正方观点?:?智能电视应该向PC靠拢,这样走才够智能

1.
用户:? yuanzhu

网络融合,平台的融合是一个趋势。至于易用性完全是可以通过厂商的努力让其更加“傻瓜”化。

?
2.
用户:? claypan

可以向PC的功能靠拢,但基本的功能要简单易用 比如iphone,电话短信 谁都能用,都会用。 但其他高级功能就要自己去摸索 同时也要考虑版权问题,网络视频不给在电视上看的, 许多受保护的内容不许录制的。

?
3.
用户:? 瘦瘦2009

单纯的一个电视确实太枯燥了,特别是现在的垃圾节目特多(都是低级的为了歌颂DANG的战争片),只有个别的几个娱乐节目可以看,未来电视的发展要向点播式发展,未来看网络上的视频单独准备一个电脑台太麻烦也太浪费。并且最好是电视能有智能功能,比如自动录制节目,比如设定播放频道,到了时间自动播放指定频道等。

?
4.
用户:? Mike_GS

看到正方势力越来越弱。感觉很无奈。

?
5.
用户:? yuzhzc

一机多用,节约资金,方便客户。

?
6.
用户:? Gao1956

这样对家庭使用来说更方便。

?
7.
用户:? Gao1956

这样对家庭使用来说更方便。

?
8.
用户:? lainline

硬件上靠近PC是成本需要 软件上靠近是维护上的减低成本 毕竟不能指望是人都会liunx 至于复杂难用是厂家对界面设计能力不足

?
9.
用户:? Mike_GS

回右边:机顶盒是因为不能有一体机,它带来的麻烦不代表着是智能电视的麻烦。相反,智能电视来了,最起码可以省了机顶盒了。

?
10.
用户:? watervase

都有STB的產品出現了, 當然希望能有更整合性的智慧型電視來統一各種規格!!

?
11.
用户:? 新网神

PC化不是复杂化。鼠标操作比遥控器操作更实用,现在的无线鼠标性能很好,容易操作,老百姓拿鼠标点菜单,比遥控器方便多了。方便才是硬道理。

?
12.
用户:? 让我想想吧

我希望电视智能。 因为目前“轻度弱智”的电视实在没啥好看的。偶尔周末有个好的啥综艺节目错过时间了,想选择回放还得另付费。

?
13.
用户:? Mike_GS

不可否认,电视机是家庭公共使用型电器产品,与PC,手机的定位还是有很大的不同的。操作上尽量要照顾到更多消费者,如家庭中的老人或小孩的使用要求。但是,如果只谈智能电视,我们很可能将它与“云”或是“操作系统”联系起来,更可能是新兴起来的多屏互动联系起来。毕竟智能电视的卖点包括云,即可点播的网络视频、节目和网页、互动操作、以及游戏画面等。这些是新兴用户的需求,也是接下来电视机的最大的突破方向。

?
?反方观点 观点发表数:?22

反方观点?:?智能电视不该向PC靠拢,简单实用最重要

1.
用户:? AlexWu

单纯的电视,很难做到很强的智能。但这并不是说,一定要把电视机PC化。一位搞那些大而全的东西,会体现不出产品特点。专业的设备,做专业的事情,电子设备组成的家庭,会比用一个数字设备搞定全家庭有意义。

?
2.
用户:? 亦一

看到父辈们基本的电视功能都不会操作了,更别说用那些新潮的游戏、网购等功能了,所以支持电视只要具备基本功能即可。

?
3.
用户:? 福到

老人家不会用,太智能了,但老人家不智能。

?
4.
用户:? AMIN

电视象电脑了,不如就不买电视,习电脑就行了。

?
5.
用户:? 文刀刘的刘

智能电视功能太多了,感觉不到看电视,是玩电视了!而且像我们父母辈很多都不会操作,没有儿女在,父母想看下电视都难。

?
6.
用户:? ydz6789@126.com

我的看法,电视就是电视,不能把电脑一步一步地移动过去,电视只要备齐各种PC的借口就满足需要。高清晰度、高亮度、大屏幕、低成本的电视就很好了。笔记本就可以看电视,混合的模式不可取。

?
7.
用户:? ming chan

电视到了今天还是做为一个单纯的显示设备来试用,所以不用向PC靠拢,只需要外接一个小型服务器(PC)就可以实现,不用进行电视的升级就能实现电视的智能化,也符合各方的利益,个人所见。

?
8.
用户:? 跳舞嘀蚂蚁

娱乐消费类产品,应以简单、实用为主。 忙碌一天了,晚上回家看电视,重点是看节目,而不是复杂的操作过程。

?
9.
用户:? 都市刘博

电视就是电视,应向休闲、娱乐、咨讯甚至健身发展;PC主要用于工作,其功能大不同;至于便携电脑主要是携带方便;他们都可与电视接口解决大频幕的问题。

?
10.
用户:? mKK

PC的功能已经够强大了,电视再向这方面发展是一种发展的停滞,和资源的浪费,应该加大电视本身独**值的升华,增加pc所不能充分满足人们的功能。

?
11.
用户:? 李爺爺

電視是耐久性消費財,家庭購買後不會經常更換。然而機頂盒功能,兩三年就會翻新。所以智能電視的智能,放在機頂盒上比較合理。

?
12.
用户:? 老鸟新兵

智能电视的定义到底是什么?现在还没有标准,大家都是试图把PC上的功能移植到电视上,才导致现在的所谓智能电视使用很复杂,我相信这是一个学习的过程,真正意义上为智能电视定义的应用还没有出现,它应该让人机交互很简单很直接,速度更快

?
13.
用户:? kennyqd

怎么样才能简单实用而不失功能丰富。说到底还是客户体验。其实两方没有明显的对立面,且有交集。

?
14.
用户:? gavinyuan

电视就是电视,搞的五花八门。最终不就是看电视嘛。就像吃饭的筷子和碗一样,简单好用就好了,如果电视做的像电脑一样,我就不买电视了。买电脑就搞定所由问题。

?
15.
用户:? cnstyx

牛奶和豆浆都是营养品,都是牛奶永远代替不了豆浆。智能电视利用个人电脑(PC)技术,让电视机从单纯“看”向可以“用”转变,实现“三网合一”其目的是挽救和扩大电视机市场,而不是往PC的方向靠拢。非常有趣的是,前几天(2012年9月20日)在深圳市召开的“数字电视与智能终端技术发展论坛”上,我国国家专利局的官员就提及到:乔布斯在生前就计划推出智能电视,而且申请了许多专利,他设计的遥控器相当简单,只有几个按钮,而不是让电视机“越来越复杂,越来越难用”。说到底,电视机的主要功能还是“娱乐性”。要知道,正是苹果平板电脑的“娱乐性”,颠覆了世界。难道我们要倒过来,让电视机失去“娱乐性”,去追求“工具性”,企图改变世界?

?
16.
用户:? Alex2

电视是用于娱乐的消费电子产品,如果太复杂,肯定得不到市场认可

?
17.
用户:? 语音技术大师

一定不是PC化。但各位所谈提升用户体验的总体简单、舒适,确实按照目前人类技术水平,是需要更加强力的运行平台来完成的。也就是说:表面达到简约的设计,内部技术(目前能力)要非常复杂,从处理器到操作系统到总体云的设计到内容同步等。可以说,目前市场虽然热闹,技术内部仍然仅仅是现有技术的不良集成,设计理念仍然是“我有这个、那个”而已,没成想“有”的多了,操作就艰难了;还远远没有达到理想的系统设计、乔布斯式的直接面对总体用户体验的设计(苹果自己也没做到)。

?
18.
用户:? 生菜

操作计算机要考等级证,我不想看电视也要考个证。 本来就是个消遣娱乐放松的东西,那么复杂干嘛!

?
19.
用户:? Kevin_C

现在的电视是做得太复杂了点,就连数字电视我都觉得复杂。本来好好的电视机,一个遥控器直接就可以开机/关机,搞定一切操作的,现在加个机顶盒,还必须要两个遥控器一起用,再加上那机顶盒本来反应就慢,看个电视还必须先折腾个好几分钟。上次一起租房子的一哥们的老妈过来玩,想在家看电视,折腾老半天硬是没打开,还是我回去帮忙才弄好。所以说,仅仅增加操作复杂度的设计,我看不要也罢。 其实,智能电视其实不是加不加PC功能,向不向PC靠拢,而是让操作更简单,功能更强大。现在大部分的所谓智能电视大都“噱头”而已。

?
20.
用户:? Mayze已离职

坚持“简单即为美”,作为消费者,绝对要求好用,不求花招子。 BTW,没觉得PC现在难用啊~~~

?
21.
用户:? Johnson J

PC用途主要是商务办公,电视主攻娱乐休闲,跟手机、平板联系更紧密,二者注定不是一路了,有些厂商做出这样的产品,应该也是出于商业考虑的小众产品。

?
22.
用户:? mason_yjm

首先,pc不代表智能,显然pc用起来太复杂,一点也不智能,智能应该是易用,内容丰富,便于操作。

?
?第三方观点 观点发表数:?7?
  1. 用户:? 荣晟互联网广告机
    应该是手机化
  2. 用户:? TimWang
    所有的方向都是朝一個方向,對於用戶而言,他們要看到的是只是屏幕上顯示他們所想看到的,遙控裝置便於操作。-------我想補充一下的是,既然是電視,那就要屏幕大才過癮,最好如電影院屏幕般大,所以此特性決定了其不適合有touch panel(不經常操作!你不會走到電視前操作吧,肯定窩在沙發裡操作吧,建議使用ipad替代遙控裝置操作電視,好處多多你懂的 :)其他的不多說了。
  3. 用户:? Aidallus
    电视就是电视,PC就是PC! 但电视智能化并不是说电视就PC化了,利用PC技术提升电视技术,很好! 但别忘了,电视就是电视!
  4. 用户:? HJ317
    易用性,功能集成就好,生活为了方便
  5. 用户:? 语音技术大师
    一定不是PC化。但各位所谈提升用户体验的总体简单、舒适,确实按照目前人类技术水平,是需要更加强力的运行平台来完成的。也就是说:表面达到简约的设计,内部技术(目前能力)要非常复杂,从处理器到操作系统到总体云的设计到内容同步等。可以说,目前市场虽然热闹,技术内部仍然仅仅是现有技术的不良集成,设计理念仍然是“我有这个、那个”而已,没成想“有”的多了,操作就艰难了;还远远没有达到理想的系统设计、乔布斯式的直接面对总体用户体验的设计(苹果自己也没做到)。
  6. 用户:? kitten7
    智能电视的发展应该是双方向的,其内部核心什么的就朝着PC的性能发展;其外部用户界面就越简单越好。这和iPhone的理念应该是一直的!
  7. 用户:? Johnson J
    现在市场上有很多pocket pc,集成电脑和电视的功能,这个产品很有意思。虽然很早有人在做,现在配上双核A9的性能,真的PC化了。
返回论坛页首
有问题请反馈