电子工程专辑互动社区>自由讨论>测试与生产专区>实际考虑:光电流脉冲形状对LIV扫描的影响
大家在做什么
作者 问题:

实际考虑:光电流脉冲形状对LIV扫描的影响

发布时间:2012-2-14 下午7:29

作者: Jack_Ma

等级: 白银掌门

积分: 5679分

发帖数: 691次

网站总积分: 6017分

经验值: 36.0

查看用户的所有发言

查看用户的个人e空间

需要确认注册邮箱后才能下载,立即确认我的邮箱
回复后可下载附件 关闭
光电流脉冲[1]形状对于LIV扫描非常重要。从理想角度看,光电流脉冲应当具有完美的平顶,表示一个“固定”值,它等于针对同样连续波功率输入值而测量的光电流值。为了确定每个到达脉冲的最终光电流值,2520型积分球对其10MHz A/D转换器采集的数据应用媒介滤波器算法[2]。如果在脉冲结束时,光电流仍然增加,就是因为光脉冲形状或探测器系统的响应时间,那么测量的功率可能低于实际功率。在这种情况下,脉宽越短,测得的光功率就越低。如果光电流脉冲固定,那么测得的功率就代表实际光功率。图1说明这将如何导致不正确的LI曲线斜率。
01.jpg
?
图1 ?在3个不同脉宽时,使用相同激光器和探测器的LI曲线。注意,在这种情况下,脉冲越窄,LI 曲线斜率越缓,因为每个脉冲的光电流不是固定的。
?
如果2520/2520INT用户需要绝对校准的功率测量,那么他们应当利用自己的激光源、在不同脉宽对单个光电流脉冲形状进行评估。这将允许用户确定显示的每个脉冲输出功率是“固定”值,还是如果使用较宽的脉宽,那么这个值实际上会更高(参见图2)。用户可以下载2520型积分球[3]Visual Basic演示程序,获得这种类型评估的单独脉冲轨迹。在某些情况下,对具体设置进行精确功率测量所需的脉宽,可能比期望的要宽一些。如果是这样,用户可以从这些脉冲轨迹中推断出显示功率低于应有功率的百分率,如果对于固定的光电流来说,脉宽足够宽的话。
02.jpg
?
图2? 同一激光器在不同脉宽的脉冲形状,这表明:对较短脉冲来说,报告的光电流值可能比较长脉冲低。
?
脉宽对LIV扫描的影响
作为最后的考虑,脉宽越窄,LIV数据中的噪声就将越高。脉冲较窄时噪声较高是因为在报告的测量中包括的数据较少,因此每个数据点都对报告的测量具有较大影响。可容忍的噪声数量取决于用户如何定义扭结。如果窄脉宽[4]使得普通噪声被误解为扭结,那么用户就将在较宽的脉宽运行LIV扫描。
?

了解吉时利2520INT型用于脉冲测量的积分球,请点击http://www.keithley.com.cn/products/dcac/specialtysystems/optoelectronics/?mn=2520INT-1-GE或关注吉时利微博http://weibo.com/keithley与专家互动
?
?
?



[1] 光电测试方案http://www.keithley.com.cn/products/localizedproducts/opto
[2] 测试与测量产品目录http://www.keithley.com.cn/products/localizedproducts/localizedproducts/2004_china_catalog.pdf
[3] 2520INT型用于脉冲测量的积分球
?http://www.keithley.com.cn/products/dcac/waveform/arb/?path=2520INT-1-GE/Documents
[4] 电子/基础电子实验室http://www.keithley.com.cn/re/cel
???标签: 脉冲 it 电流 测量
引用 回复 鲜花 ( 0) 臭鸡蛋 ( 0) 有新回复时发送邮件通知

与?脉冲,it,电流,测量?相关的话题
?
快速回复
用户名:?
美国的游客?????? (您将以游客身份发表,请登陆 | 注册 ) ?
标题: * 你还可以输入80
评论: * 你还可以输入10000
分享到: 新浪微博?? qq空间?? qq微博?? 人人网?? 百度搜藏??
验证码: ?*?
维护专业、整洁的论坛环境需要您的参与,请及时举报违规帖子,如果举报属实,我们将给予相应的积分奖励。
谢谢您的热心参与!
返回测试与生产专区 | 返回自由讨论
本论坛仅陈述专家或个人观点,并不代表电子工程专辑网站立场。
返回论坛页首
有问题请反馈